ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА И ДОКУМЕНТАЦИЯ СУДЕБНО-ХИМИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

 

Порядок производства судебно-химических экспертиз преду­смотрен «Правилами судебно-химической экспертизы веществен­ных доказательств в судебно-химических отделениях судебно-медицинских лабораторий органов здравоохранения» (1957).

В соответствии с этими Правилами судебно-химическая экс­пертиза вещественных доказательств производится по требова­ниям органов дознания, следствия и суда (также по направле­ниям судебно-медицинских экспертов и, реже, медицинских учреждений) в судебно-химических отделениях судебно-меди­цинских лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы. Представление об основных правилах проведения судебно-хими­ческой экспертизы дают приведенные ниже положения.

1. У эксперта-химика должна быть твердая уверенность в том, что исследуемый объект является тем самым, который был на­правлен на анализ с данными сопроводительными документами и что по пути в лабораторию объект не испытал никаких изме­нений, за исключением естественных процессов, происходящих в большинстве объектов судебно-химического исследования {трупный материал и другие объекты биологического происхож­дения):

а)    перед началом любого судебно-химического анализа экс­
перт-химик должен прежде всего подробно ознакомиться с до­
кументами, представленными по делу, тщательно сверить надпи­
си на банках и укупорках с данными, указанными в сопроводи­
тельных документах, проверить целостность укупорки и печатей
и соответствие надписей на печатях тем, что указаны в сопро­
водительных документах;

б)    после этого необходимо произвести наружный осмотр упа­
ковки, а затем осмотреть объекты исследования. При вскрытии
последних эксперт-химик должен соблюдать осторожность, что
бы не повредить тару объектов, не занести в объект части
печати и упаковки, не утерять объекты исследования. Все свои
наблюдения, полученные при осмотре вещественных доказа­
тельств и при дальнейшем исследовании их, он подробно запи­
сывает в рабочий журнал; в) содержимое каждой укупорки необходимо подробно опи­сать и взвесить (твердые объекты) или измерить (жидкие объекты). При описании отмечают: внешний вид, морфологиче­ский состав, цвет, запах, консервирование объекта, наличие по­сторонних включений с их характеристикой (кристаллы, семена, части растения и т. д.). Последние отбирают и исследуют от­дельно или в случае необходимости направляют специалисту другой области (например, фармакогносту). При наличии кон­сервирования объекта исследования чистым спиртом (что до­пускается, за исключением тех случаев, когда вопрос ставится о производстве судебно-химического исследования на наличие спиртов и нитритов) в лабораторию должна быть доставлена контрольная проба спирта в таком количестве, которое было употреблено для консервирования. В случае неприсылки конт­рольной пробы консерванта или использования недопустимого способа консервирования, например глицерином, форма­лином, фенолом и другими веществами, необходимо в акте судебно-химической экспертизы отметить неправильность кон­сервирования и возможность влияния его на результаты экс­пертизы.

• 2. После ознакомления с сопроводительными документами, регистрации, осмотра, описания и изучения объектов исследова­ния, производства предварительных проб эксперт-химик обязан составить точный и подробный план исследования. В случае наличия указаний на цель судебно-химической экспертизы ве­щественных доказательств в первую очередь производится иссле­дование на упомянутые в документах вещества. Однако нередко из материалов дела, наружного осмотра объектов, предвари­тельных проб и предварительных данных вытекает необходи­мость расширить исследование, что также входит в обязанность эксперта-химика.
• 3. Судебно-химическая экспертиза вещественных доказа­тельств должна быть начата в день их поступления вследствие возможности разложения некоторых химических веществ (си­нильная кислота, атропин, кокаин и др.) в процессе хранения объекта. В регистрационном и рабочем журналах отмечается дата поступления вещественных доказательств в ла­бораторию и дата начала и окончания судебно-химического ис­следования.
• 4. Для производства судебно-химической экспертизы расхо­дуется лишь часть доставленного материала, например ¹/₃ его. Вторая часть материала может быть израсходована (в случае необходимости) для проверочного исследования или количествен­ного определения самим экспертом-химиком. Последняя часть отсылается учреждению, направившему материал на судебно-химическое исследование или хранится в соответствии с прика­зом министра здравоохранения СССР № 166 (Приложение № 4).

При поступлении в лабораторию малых количеств материала (например, до 100 г внутренних органов трупа) эксперт-химик имеет право израсходовать его полностью, о чем ставит в извест­ность лицо, направившее материал в лабораторию.

При подозрении на отравление в случае направления на ана­лиз биологического материала исследуют в отдельности: 1) же­лудок с содержимым; 2) тонкий кишечник с содержимым; 3) толстый кишечник; 4) печень с желчным пузырем; 5) почку с мочой; 6) легкие, селезенку, сердце и кровь; 7) головной мозг и часть спинного мозга.

Объединение биологического материала для анализа в две навески: 1) органы желудочно-кишечного тракта; 2) парен­химатозные органы - возможно лишь в исключительных случаях.

• 5. Судебно-химическая экспертиза по одному делу от начала до конца выполняется одним экспертом-химиком, которому по­ручено ее выполнение и за которую он несет ответственность. При этом все основные операции, связанные с изолированием тех или иных веществ, качественным обнаружением и количест­венным определением их, эксперт-химик выполняет лично.
• 6. Каждое судебно-химическое исследование ведется как количественное исследование, в которое оно и может быть пре­вращено в любой стадии анализа. Объекты для всех исследова­ний берутся по весу, а получаемые при анализе дистилляты, фильтраты и т. д. измеряются.
• 7. При выборе способов изолирования различных химических веществ из объектов исследования биологического происхожде­ния, а также методов качественного обнаружения и количест­венного определения эксперт-химик должен выбрать те, которые проверены и достаточно изучены применительно к химико-ток­сикологическому анализу, в силу чего полученные результаты исследования могут служить убедительным доказательством на­личия тех или иных веществ. При проведении судебно-химиче-ского исследования применяются только те методы и реакции, с которыми эксперт-химик познакомился ранее, овладел ими, знает все условия их производства, может учесть все ошибки, которые возможны при их применении. На судебно-хи­мическом исследовании нельзя учиться, а мож­но применять к нему только изученное.

Везде, где только можно, необходимо производить несколько различных реакций, чтобы совпадение их результатов исключа­ло возможность ошибки.

Конкретную помощь в выборе методов изолирования, обнару­жения и определения ряда химических веществ оказывают ме­тодические письма, издаваемые Главным судебно-медицинским экспертом Министерства здравоохранения СССР, которые со­ставляются после всесторонней проверки метода на судебно-химическом материале.

Желательно при выборе методов обнаружения химических ве­ществ останавливать выбор на тех реакциях, продукты которых могли бы сохраниться для представления их органам дознания; следствия и суда в качестве corpus delicti (вещественного дока­зательства). В некоторых случаях чрезвычайно полезно резуль­тат той или иной реакции сопоставить с результатами реакции, проведенной с заведомо известным веществом.

• 8. При положительных результатах судебно-химического исследования на наличие атропина, стрихнина, никотина и неко­торых других веществ, химические реакции обнаружения кото­рых недостаточно специфичны, исследование должно дополнять­ся фармакологическим испытанием на животных. Последнее в простейших случаях, как, например, нанесение вещества на спинку лягушки при подозрении на стрихнин или никотин, вве­дение в глаз кошки вещества при подозрении на атропин, про­изводится экспертом-химиком, а в более сложных - фармако­логом.
• 9. Количественное определение производится во всех случаях, когда это возможно и когда имеются соответствующие методики определений. Количества найденных веществ относят к 100 г исследованного объекта и выражают в весовых еди­ницах.

 

• 10. Обо всех проделанных операциях, реакциях, итогах на­блюдений ведется подробная запись в рабочем журнале экспер­та-химика. Здесь же записываются все данные и расчеты,. связанные с количественными определениями. Эксперт-химик не имеет права держать что-либо в своей памяти, записывать дан­ные и расчеты по судебно-химическому исследованию на отдель­ных листах бумаги. Он обязан по требованию суда или при каких-либо сомнениях в правильности произведенного исследо­вания представить не только акт судебно-химической экспер­тизы, составленный на основании записей в рабочем журнале,. но и журнал со всеми черновыми записями в нем.
• 11. С момента получения вещественных доказательств на эксперте-химике лежит ответственность за охрану их:

а) от преступных посягательств со стороны лиц, заинтересо­ванных в подмене объектов исследования, уничтожении их, вве­дении в них каких-либо ядовитых или сильнодействующих ве­ществ. Для предотвращения таких случаев судебно-химическое отделение судебно-медицинской лаборатории по окончании ра­боты обязательно запирает и опечатывает печатью эксперт-химик. В лаборатории, где производится судебно-химическое исследование, не имеют права находиться посторонние лица и не должны производиться работы с ядовитыми и сильнодействую­щими веществами. Вещественные доказательства на протяжении всего времени исследования также должны находиться в запер­том помещении. По окончании производства экспертизы с ве­щественными   доказательствами   поступают согласно правилам хранения и уничтожения вещественных доказательств в судебно-медицинских лабораториях;

б)    от попадания в объекты исследования искомых веществ
с частями печати или укупорки, с реактивами или посудой. Для
предотвращения попадания искомых веществ с посторонним
предметом необходимо осторожно вскрывать пакеты и укупорки
с вещественными доказательствами и предъявлять особые тре­
бования к реактивам, употребляемым в судебно-химическом
анализе, и к химической посуде. Химик, не полагаясь на обслу­
живающий персонал, при пользовании химической посудой и
приборами для производства судебно-химического анализа дол­
жен обязательно лично убедиться в их чистоте. Это особенно
важно в связи с тем, что в подавляющем большинстве случаев
эксперту-химику приходится обнаруживать микроколичества тех
или иных искомых веществ и применять микро- и полумикро-
методы анализа;

в)    от смешения различных объектов исследования между
собой. Во избежание смешений желательно одновременно про­
изводить лишь один, максимум два анализа. В последнем слу­
чае необходимо не группировать рядом одинаковые операции,
относящиеся к различным анализам. Во избежание возможных
ошибок необходимо на всех чашках, колбах, стаканах делать
соответствующие надписи (например, ставить номер экспер­
тизы).

• 12. Несмотря на то что всегда нужно стремиться не задержи­вать результаты судебно-химической экспертизы, важно пом­нить, что необоснованная поспешность может принести непоправимый вред и направить по ложному пути все следствие. Отсюда вытекает не­обходимость тщательно обдумывать результаты судебно-хими­ческого исследования, просмотреть, где это необходимо, соответ­ствующую литературу, дать оценку тем или иным реакциям и методам, иногда даже произвести повторное исследование преж­де, чем будет дано заключение по судебно-химическому анализу.
• 13. Судебно-химические исследования вещественных доказа­тельств (как и любой другой экспертизы вещественных доказа­тельств) очень ответственны. Поэтому на всех стадиях произ­водства исследований (экспертиз) они оформляются соответ­ствующими документами. Так, на первой стадии-поступ­ление вещественных доказательств в лаборато­рию для производства исследования - необходимо, чтобы вместе с вещественными доказательствами и сопрово­дительным документом в лабораторию были доставлены поста­новление органов дознания или следствия о назначении судебно-химической экспертизы вещественных доказательств или определение суда. Без такого документа судебно-медицинская лаборатория не может принять вещественные доказательства на исследование. Постановление, в котором излагаются обстоятельства дела, перечисляются подлежащие исследованию предметы и четко формулируются вопросы, требующие разрешения, является основным документом, направляющим все исследование, ставящим перед экспертом-химиком те или иные задачи, обус­ловливающим план всего анализа.

Правильному направлению судебно-химического исследования служат и другие сопроводительные документы. Имеют значение протокол осмотра места происшествия и изъятия вещественных доказательств, выписка из истории болезни, акт судебно-меди­цинского исследования трупа и другие документы.

Имели место случаи, когда только наличие этих документов позволило эксперту-химику применить особую методику иссле­дования или расширить границы судебно-химического анализа и тем самым помочь органам дознания, следствия и суда.

Из многочисленных практических примеров можно привести один, когда судебно-химическим исследованием детской одежды, загрязненной каким-то желтым веществом, и содержимого из-под ногтей двух детей удалось с по­ложительным результатом произвести исследование на наличие пара-нитро-анилина, как правило, не входящего в круг судебно-химического исследова­ния. Правильному направлению судебно-химического анализа помог следова­тель, сообщивший, что порошок, которым, по его предположению, была ис­пачкана одежда детей, был принесен с производства, а дети «напудрившиеся» этим  порошком, через  несколько минут  выглядели  «черными»   (синюха).

Согласно «Правилам», судебно-медицинская лаборатория имеет право запросить недостающие документы, если они не присланы,  и  даже  задержать  производство  исследования.

Причина высоких требований к оформлению «направления» на экспертизу лежит в исключительной ценности вещественных доказательств для органов дознания, следствия и суда, часто в неповторимости их.

В то же время, если органы дознания, следствия или суда не­достаточно обеспечили правильное направление исследования, не сформулировали четко своих вопросов, возможно непроизво­дительное расходование ценных вещественных доказательств.

Проф. А. В. Степанов в первом издании своего руководства по судебной химии приводил пример, когда следователь направил эксперту-химику на ана­лиз воду с предложением «произвести анализ». Химик добросовестно иссле­довал воду на наличие ядовитых веществ, а также загрязнений, израсходо­вал вещественное доказательство, но не мог предугадать вопроса следова­теля: «Не содержит ли вода следов крови»?

Вторая стадия - документация в процессе производства и третья - написание акта судебно-химической экспертизы. Все поступающие на экспертизу вещественные доказательства и документы к ним прежде всего регистрируются по определен­ной форме, предусмотренной правилами судебно-химического исследования.

Регистрация производится в специальной книге, листы которой пронумерованы, а сама книга прошнурована, опечатана печатью  и  подписана  начальником   бюро  судебно-медицинской экспертизы.

Регистрационная книга дает возможность обеспечить строгий учет вещественных доказательств, помогает эксперту-химику быстро ориентироваться в ответах на запросы по экспертизам, а также составлять отчеты.

Каждая экспертиза обязательно заканчивается составлением акта (заключения) судебно-химической экспертизы. Основным письменным источником для составления акта является рабо­чий журнал эксперта-химика, в котором ежедневно произво­дятся все записи, связанные с исследованием вещественных доказательств (навеска вещества для того или иного вида исследования, основные операции, результаты качествен­ных реакций, данные количественных определений, расчеты и т. д.).

Рабочий журнал, как и регистрационная книга экспертиз в отделении, представляет собой пронумерованную, прошнуро­ванную, опечатанную печатью и подписанную начальником бюро судебно-медицинской экспертизы книгу. Он выдается каждому эксперту-химику под расписку, а по использовании сдается на хранение в канцелярию бюро. Все записи, связанные с осмотром вещественных доказательств и производством судебно-химиче-ского исследования, производятся только в этом журнале; недо­пустимо делать их на каких-либо отдельных листах, в чернови­ках и т. п.

Юридическим документом произведенной судебно-химической экспертизы является акт судебно-химической экспертизы. Акт пишется в книге актов, оформленной так же, как рабочий журнал, выдаваемой каждому эксперту-химику.

Акт составляется по определенной форме. Он имеет заголо­вок: «Акт № ... судебно-химической экспертизы вещественных доказательств по делу о ...»' и состоит из трех частей: введения, описательной части и заключения. Введение и описательная часть составляют протокол экспертизы. В описательную часть входят разделы: «Наружный осмотр» и «Химическое исследова­ние» (там, где это необходимо, химическому исследованию пред­шествует «Исследование под микроскопом»).

Во введении, согласно Правилам судебно-химического исследо­вания и УПК РСФСР (ст. 191), указывается:

• 1) время (начало и окончание) производства экспертизы;
• 2) основание для производства экспертизы (постановление о назначении судебно-химической экспертизы с указанием фа­милии следователя и даты), номер и дата сопроводительного документа;
• 3) место производства экспертизы (название судебно-меди­цинской лаборатории);
• 4) кем выполнена экспертиза (фамилия, имя, отчество, обра­зование, специальность, степень, звание и квалификационная категория, занимаемая должность эксперта-химика);
• 5) какие вещественные доказательства и по какому делу подверглись экспертизе;
• 6) кто присутствовал при производстве экспертизы;
• 7) цель экспертизы или вопросы, поставленные на разрешение экспертизы (последние приводятся дословно, в изложении пред­ставителей следственных и судебных органов);
• 8) под заголовком «Обстоятельства дела» кратко излагается содержание материалов дела.

В разделе «Наружный осмотр» подробно описываются вещест­венные доказательства: упаковка, надписи на банках, склянках, ящиках, коробках, морфологический состав объектов, вес, цвет, запах, реакция на лакмус и другие индикаторы, консервирова­ние,

Б разделе «Химическое исследование» дается подробное опи­сание примененных методов, техники исследования веществен­ных доказательств и результатов исследований.

При описании «Химического исследования» отмечается коли­чество объекта, минерализата, дистиллята, извлечения и т. п., израсходованного па каждую операцию. Подробно описывается весь ход судебно-химического анализа: методы изолирования и обнаружения ядовитых и сильнодействующих веществ и наблю­давшиеся при этом явления (цвет, осадок, образование кристал­лов и т. д.). Описывая результаты исследования, эксперт-химик не должен в акте судебно-химической экспертизы допускать вы­ражений: «Получалась положительная реакция», «Результат реакции отрицательный», «Испытание соляной кислотой показа­ло наличие солей серебра» и т. д., а также не должен ссылаться на автора того или иного метода, приводить формулы и урав­нения реакций. Количественное определение ядовитых и силь­нодействующих веществ должно быть изложено так, чтобы опи­санная методика и расчет давали возможность судить о досто­верности результатов определения.

В заключении на основании описания судебно-химического исследования сначала перечисляются найденные вещества с ука­занием их количеств, затем ненайденные вещества и, наконец, по пунктам приводятся ответы на вопросы (в пределах компе­тенции эксперта-химика), поставленные органами дознания, следствия и суда.

Для оказания помощи судебно-следственным органам и су­дебно-медицинскому эксперту в заключение акта судебно-хими­ческой экспертизы, говоря о найденных исследованием веще­ствах и их количествах, а также о веществах, не найденных при анализе, эксперт-химик должен одновременно дать оценку полученным результатам, исходя из разрешающих возможностей примененных методов анализа и особенностей вещественных до­казательств и химических веществ, найденных или не найденных проведенным анализом¹.

Если в процессе работы эксперт-химик установит обстоятель­ства, имеющие значение для дела, но по которым ему не были поставлены вопросы, он указывает на это в заключении (ст. 191 УПК РСФСР).

На вопросы, лежащие вне компетенции эксперта-химика, от­вет в заключительной части акта судебно-химической экспер­тизы не дается. В сопроводительном документе к акту судебно-химической экспертизы в таких случаях эти вопросы перечис­ляются и указываются (по возможности), в компетенции какого специалиста могут находиться ответы на них.

Акт судебно-химической экспертизы вещественных доказа­тельств подписывается экспертом-химиком, производившим экспертизу.

Машинописный текст акта (копия) и сопроводительный до­кумент к нему отсылают учреждению или лицу, направившему вещественные доказательства в лабораторию для исследования.

Использование для составления актов судебно-химической экспертизы вещественных доказательств заранее заготовленных бланков, например анкетного типа, категорически запрещено.

Эксперт-химик всегда должен помнить о той большой ответ­ственности, которую он несет за ответы в акте судебно-химиче­ской экспертизы. Неосторожное, недостаточно точное заключе­ние эксперта может повести к искажению направления дела и вместо помощи обвиняемому, органам дознания, суда, следствия или медицинскому учреждению принести непоправимый или трудно исправимый вред.

Проф. А. В. Степанов совершенно справедливо указывал, что всякое судебно-химическое исследование является по существу научным исследованием и отличается от чисто научного иссле­дования только меньшей широтой заключения, касающегося лишь отдельного частного случая². Заключение по акту судебно-химической экспертизы является поэтому научным выводом по поставленным перед экспертом-химиком вопросам и требует от него применения всех его теоретических знаний, практического опыта, умения строго обсудить и убедительно обосновать полу­ченные при проведении экспертизы данные.

В акте судебно-химической экспертизы и заключении мате­риал исследования должен быть изложен с предельной ясностью и так, чтобы второе лицо, которому может быть поручена про­верка   результатов   первого   исследования     экспериментальнымпутем, а также и по материалам дела (повторная экспертиза), идя указанным в акте экспертизы путем, могло бы прийти к тем же выводам. Акт должен быть написан аккуратно, все исправления, впи­санные и зачеркнутые места должны быть оговорены и скрепле­ны подписью эксперта-химика. К акту судебно-химической экспертизы по возможности должны быть приложены постоян­ные препараты или микрофотографии полученных кристаллов, налетов (например, в трубке Марша), продуктов реакций (на­пример, берлинской лазури), подтверждающих правильность вы­водов. Документы, сопровождающие вещественные доказательства в лабораторию, хранятся в отделении до окончания исследова­ния в сейфе или запирающемся шкафу, который опечатывают по окончании работы. Вещественные доказательства в процессе производства иссле­дования хранят в шкафу, а скоропортящиеся - в холодильнике, которые запираются и опечатываются. По окончании исследования документы вместе с актом судеб­но-химической экспертизы и сопроводительным документам пе­редаются в бюро судебно-медицинской экспертизы.

29.06.2015