КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

 

КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

ВОЗНИКНОВЕНИЯ  И  РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

ТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЙ   (СУДЕБНОЙ)   ХИМИИ

Токсикологическая (ранее судебная) химия выросла из по­требностей судебно-медицинской токсикологии. Возникновению токсикологической химии как науки предшествовал длительный период проведения отдельных судебно-медицинских экспертиз и химических (а в современном понимании химико-токсикологи­ческих) исследований. Затем появилась и начала совершенство­ваться судебно-химическая экспертиза, в которой прежде всего были заинтересованы судебно-медицинские эксперты.

Изучение исторических материалов, связанных с возникнове­нием медицинской службы в России, приводит исследователей к Аптекарскому приказу. Дата учреждения Аптекарского при­каза оспаривается рядом историков. В писцовых книгах Вязем­ского уезда 1554-1595 гг. имеется упоминание об Аптекарском приказе. Достаточно долго Аптекарский приказ ведал всем вра­чебным и аптекарским делом в России.

В Аптекарском приказе рассматривались и судебные дела, «касающиеся врачей и аптекарей». С этим же учреждением свя­зано возникновение медицинской, а вместе с нею химической и фармакогностической экспертиз для различных государственных целей. Изредка в Аптекарском приказе производилась экспер­тиза «по частным делам», не получившая, однако, широкого распространения. Поводами для производства экспертиз перво­начально являлись: определение телесных повреждений, установ­ление причины смерти, в частности смерти от отравления, опре­деление психического состояния людей, а также пригодности их к несению военной службы, установление незаконного врачева­ния или наличия врачебных ошибок и т. д.

В связи с отравлениями при освидетельствовании людей или обследовании трупов нередко возникала необходимость в произ­водстве химических исследований ядовитых веществ, лекарств, частей растений. Производство этих исследований поручалось главным образом аптекарям, а сами исследования производи­лись в лаборатории Аптекарского приказа и в аптеках. В Апте­карском приказе имелась хорошо оборудованная для того вре­мени лаборатория,  назначение которой состояло прежде всего в изготовлении лекарственных и пищевых напитков, настоек, наливок, водок, лекарственных препаратов. В этой же лаборато­рии производились и химические (химико-токсикологические) исследования.

В соответствии с уровнем развития аналитической химии хи­мико-токсикологические исследования в период их зарождения (XVII век) заключались главным образом в определении запа­ха, вкуса, цвета вещества, частей растения или формы лекар­ства. Для установления ядовитости неизвестного вещества его скармливали тому или иному животному.

Уровень химико-токсикологических исследований на Западе в это время был не выше, чем в России. Так, в одном из первых руководств по судебной медицине (J. Plenka. Elementa medici­nae et Chirurgia forensic), изданном в Вене в 1781 г., и переве­денном в 1799 г. на русский язык лекарем Иваном Кашинским, указывается, что для решения вопроса об отравлении наряду с осмотром трупа и изучением признаков отравления имеют зна­чение исследования рвотных и каловых масс, а также содержи­мого желудка и кишечника. И «ежели таковое извержение дать собаке, кошке или курице с каким-нибудь кормом, от чего жи­вотное лишится жизни или по крайней мере получит жесточай­шие припадки», можно судить об отравлении. Правда, здесь уже отмечается значение и «знания химического», для чего приво­дятся самые элементарные сведения о физических и некоторых химических свойствах трехокиси мышьяка, сулемы и некоторых других веществ.

Одной из характерных особенностей химико-токсикологическо­го исследования, может быть, в несколько меньшей степени, чем судебно-медицинского, в конце XVII века являлось то, что экс­пертиза не была регламентирована законом и проводилась от случая к случаю. Узаконена судебно-химическая экспертиза, ве­роятно, была вместе с судебно-медицинской экспертизой в на­чале XVIII века. Годом узаконения судебной медицины в Рос­сии считают 1714 г., когда Петр I указал на необходимость су­дебно-медицинских вскрытий трупов лиц, погибших насильст­венной смертью. Узаконение судебно-медицинских вскрытий трупов в России произошло раньше, чем во многих других европейских странах и в Америке².

В 1737 г. было дано указание о содержании в «знатных» го­родах лекарей, обязанных производить судебно-медицинские исследования. Позднее, в  1797 г., были учреждены врачебные

управы и введена должность врачебного инспектора, а при нем штатного фармацевта, в обязанности которого входило произ­водство химических исследований и открытие ядов.

Проведение исследований на яды, кроме врачебных управ, нередко поручалось управляющим аптек и содержателям воль­ных аптек. Должности штатных фармацевтов и дореволюцион­ной России, как правило, занимали видные провизоры, имеющие достаточно большой стаж работы. Лабораторий при врачебных управлениях не было, поэтому анализы штатными фармацевта­ми производились бесконтрольно, в частных лабораториях или в лабораториях других учреждений, которые не были приспо­соблены для производства химико-токсикологических, бактерио­логических, биологических и других исследований.

Токсикологическая химия в условиях царской России не могла получить широкого развития, но исследования на наличие ядов явились той основой, на которой впоследствии возникла научная судебно-химическая экспертиза. При производстве исследований на наличие ядов накапливался материал, появлялись вопросы, возникала необходимость в обобщении имеющихся фактов и разработке методов изолирования из биологического материала различных ядовитых веществ, а также обнаружения и количе­ственного определения их.

В научной постановке вопросов по открытию ядов, создании основ токсикологической химии и специальных руководств по токсикологической химии наибольшее участие принимали про­фессора медицинских факультетов: Московского университета, Медико-хирургической академии, Дерптского (Юрьевского, а в настоящее время Тартуского) университета и Харьковского университета.

Сравнительно низкий уровень развития химических наук, в частности аналитической химии, до начала XVIII века не мог способствовать поднятию химико-токсикологической (в совре­менном понимании) экспертизы и токсикологической химии на сколько-нибудь достаточную высоту. В учебных заведениях этот предмет не преподавали.

В 1808 г. при медицинских факультетах университетов и в Ме­дико-хирургической академии были созданы особые фармацев­тические отделения для подготовки фармацевтов и введена фар­мацевтическая наука в собственном смысле этого слова. Фарма­ция, фармакология, рецептура и токсикология выделились из науки, носившей название «врачебное веществословне» или «ма­терия медика», преподаваемой на медицинских факультетах, и стали самостоятельными дисциплинами. В состав фармации в то время входило и открытие ядов, т. е. в современном понимании токсикологическая химия.

Своей деятельностью в области судебно-химической эксперти­зы и судебной химии особенно выделились профессора А.  А.  Иовский,  А.  В.  Степанов     (Московский     университет),

А П Нелюбин, Ю. К. Трапп, А. П. Дианин (Медико-хирургиче­ская академия), Г. Драгепдорф, И. В. Шиндельмейзер (Дерпт­ский университет), проф. С. П. Дворниченко (Харьковский уни­верситет), Г. В. Струве и ряд других ученых.

Александр Алексеевич Иовский (1796-1857) - воспитан­ник Московского университета. О нем сохранилось сравнительно мало сведений, но известно, что по окончании в 1816 г. и в 1822 г. двух факультетов Московского университета он был оставлен при нем для работы. В 1823 г. А. А. Иовский получил степень доктора медицины и как талантливый ученый был на­правлен для усовершенствования своих знаний по химии и фар­мации за границу, где работал в лабораториях Дэви, Фарадея, Гей-Люссака, Берцелиуса и других ученых. В 1826-1843 гг. он работал в Московском университете и с 1836 г. читал на рус­ском языке по составленным им руководствам лекции по общей химии, аналитической химии в приложении к медицине, фарма­кологии, фармации, рецептуре, токсикологии.

А. А. Иовский был живой, энергичный, широко образованный человек, горячий патриот. Его руководства и журналы оказали большое влияние на распространение химических знаний. В из­даваемом им в 1828-1833 гг. журнале «Вестник естественных наук и медицины» печатались статьи таких крупных деятелей, как Н. И. Пирогов, К. Лебедев, А. Ловецкий, А. Варвинский, А. Яковлев, А. И. Герцен и др. Как многие передовые ученые России, А. А. Иовский стремился связать науку с практикой на пользу России и освободить ее от чужеземного влияния.

Большое значение придавал А. А. Иовский вопросу о влиянии химии на развитие медицинских и фармацевтических наук. В своей речи «О важности химических исследований в кругу науки и искусства» (1827) он говорил о том, что «примеси, под­меси, доброкачественность, худокачественность пищи, питья, воздуха, лекарств, исследование отравлений - все это суть предметы, которые озаряются светом химии». Подобного рода мысли высказывал и гениальный русский ученый М. В. Ломоно­сов (1711 - 1765). В известном «Слове о пользе химии» М. В. Ломоносов подчеркивал: «Медик без довольного позна­ния в химии совершен быть не может, и всех недостатков, всех излишеств и от них происходящих во врачебной науке поползно­вений дополнения, отвращения и исправления от одной почти химии уповать можно».

Русские ученые нередко стояли выше многих западноевропей­ских ученых. Так, немецкий врач Вильгельм Герман Георг Ре-мер, написавший первое руководство по судебной химии в 1811 г., утверждал, что «влияние судебной химии на уголовное право и судебную медицину невелико» и что «отвращать дейст­вие вредных причин не ее дело».

А. А. Иовскому принадлежит около 40 работ, в том числе не­сколько руководств. В  1826 г. им написано изданное в  1834 г.

 «Руководство к распознаванию ядов, противоядий и важнейше­му определению первых как в организме, так и вне оного по­средством химических средств, названных реактивами». Книгу А. А. Иовского можно рассматривать как попытку химическими сведениями оказать помощь судебно-медицинским экспертам при обсуждении последними случаев отравления. Это было пер­вое руководство русского автора по судебной химии. В книге приведен список веществ, встречавшихся в то время в качестве ядов: кислоты, щелочи, некоторые соли ядовитых кислот, напри­мер нитраты, а также соединения ртути, мышьяка, меди, свинца, висмута и сурьмы. Описаны признаки отравления и «сред­ства избавления от яда», а также указаны реактивы для откры­тия ядов. В книге А. А. Иовского не получила отражения спе­цифика химико-токсикологических анализов, в ней нет еще и упоминания об изолировании ядовитых веществ из биологиче­ского материала. Весь анализ на наличие ядов по этому руко­водству сводится к обычному качественному исследованию.

С позиций изолирования ядовитых веществ значительно боль­ший интерес представляют первые «Правила для руководства судебного врача при исследовании отравления», написанные современником Иовского А. П. Нелюбиным и опубликованные в Военно-медицинском журнале в 1824 г.

Александр Петрович Нелюбин (1785-1858) в 1816- 1844 гг. заведовал кафедрой фармации в Медико-хирургической академии. По образованию он был врачом и фармацевтом, и вся его деятельность была совокупностью труда врача, фармацевта и химика-аналитика. А. П. Нелюбин произвел большое количе­ство анализов, среди которых было очень много исследований на наличие ядовитых и сильнодействующих веществ. Большое значение имели его исследования кавказских минеральных вод.

Опубликованные А. П. Нелюбиным «Правила для руководства судебного врача при исследовании отравления» имеют исключи­тельную ценность, так как являются как бы конспектом токси­кологической химии. В них отражены определенный «судебно-химический» подход к реактивам, указания на постановку слепого опыта, методы изолирования ядовитых веществ и важней­шие реакции на них. В Правилах автор впервые в мире выска­зал мысль о невозможности обнаружения металлических ядов в пищевых продуктах и трупном материале без разрушения органических веществ, так как соединения металлического ха­рактера дают с «белковатым» веществом прочные продукты, в которых наличие металла не может быть доказано обычными качественными реакциями. Такой мысли до А. П. Нелюбина не высказывал ни создатель первого русского руководства по от­крытию ядов А. А. Иовский, ни автор первого немецкого руко­водства по судебной химии В. Г. Г. Ремер.

Обосновав теоретически необходимость разрушения органиче­ских веществ для обнаружения металлических ядов, А. П. Не-

любин предложил и способ разрушения органических веществ, составляющих объ­ект исследования: нагрева­ние с азотной кислотой до получения бесцветной жид­кости. Спустя 15 лет после выхода в свет Правил, со­ставленных Нелюбиным, из­вестный французский токси­колог М. Орфила предло­жил применять азотную кислоту для разрушения ор­ганических веществ при ис­следовании трупного мате­риала на наличие соедине­ний металлов.

 

В 1851 - 1852 гг. А. П. Не­любин приступил к состав­
лению большого руководства по судебной и полицейской  химии, но успел написать всего лишь две части из предполагавшихся четы-

рех.

Общая и частная судебно-ме­дицинская и полицейская химия с присовокуплением общей ток­сикологии или науки о ядах и противоядных средствах». В ней А. П. Нелюбин обобщил свой богатый практический и научный опыт фармацевта и химика-аналитика. Много внимания он уде­лил вопросам изолирования ядовитых и сильнодействующих ве­ществ, в том числе обнаружению мышьяка при судебно-химиче­ских исследованиях. Способы обнаружения мышьяка, как из­вестно, в то время интересовали веех фармацевтов, занимавших­ся судебно-химическими исследованиями. А. П. Нелюбин пред­ложил свой метод обнаружения мышьяка, основанный на вос­становлении последнего и доказательстве полученного при этом мышьяковистого водорода.

Как и А. А. Иовский, А. П. Нелюбин признавал большое влияние химии на медицину и, в частности, судебной химии на судебную медицину. Определяя задачи судебно-медицинской и полицейской химии, он подчеркивал: «Важность этой науки и влияние ее на судебную медицину очевидны. Она, с одной сто­роны, дает возможность судебному врачу открыть обман или преступление, а самому правосудию преследовать виновных по правилам законов, а с другой стороны, судебная химия удержи­вает злонамеренных людей от преступления, и в этом случае она оказывает нравственное влияние на общественный быт и сохра­нение народного здравия».

В те годы, когда А. П. Нелюбин писал руководство, в России была утверждена ученая степень магистра фармации (1845), для получения которой было необходимо сдать экзамены и пуб­лично защитить диссертацию. В испытании на степень магистра фармации значилась «химия» преимущественно в предметах, на­ходящихся в связи с фармацевтической и судебной химией. При испытании, кроме того, было необходимо «сделать два исследо­вания и разложения: химическое и судебно-химическое, сопро­вождая их удовлетворительными пояснениями».

Защита диссертаций на соискание ученой степени магистра фармации происходила в то время в Московском университете и в Медико-хирургической академии, а позднее и в Дерптском университете. При выборе тем диссертаций большим успехом пользовались темы судебно-химические. Для подтверждения этого достаточно указать, что в период с 1845 г. по 1917 г. на медицинском факультете Московского университета, в Медико-хирургической академии и в Дерптском университете было за­щищено не менее 65 диссертаций на судебно-химические темы. В 1848 г. К. Лейнард в Медико-хирургической академии защи­тил на соискание ученой степени магистра фармации первую диссертацию на судебно-химическую тему: «О судебно-химиче-ском исследовании ядовитых веществ вообще и мышьяка в осо­бенности». Такие темы на соискание ученой степени магистра фармации и доктора медицины (докторской степени по фарма­ции в России до революции не существовало) затрагивали до­вольно большой круг вопросов: о методах изолирования и обна­ружения солей тяжелых металлов (ртути, висмута, сурьмы, свинца, меди) и мышьяка, алкалоидов и некоторых лекарствен­ных веществ, имеющих токсикологическое значение. Защищены также диссертации, посвященные синильной кислоте, хлорал­гидрату, фенолу и другим ядовитым веществам. В ряде работ проводится мысль о необходимости сопровождать обнаружение тех или иных ядовитых веществ количественным определением.

Из магистерских диссертаций на судебно-химические темы интересно отметить защищенную в 1859 г. диссертацию Наке на тему: «Судебная химия», которая была издана в 1874 г. В ней автор, кроме методов обнаружения ядов, излагает, хотя чрезвычайно схематично, вопросы исследования волос, огне­стрельного оружия, золы сожженного трупа, доказательства подделки письма, исследования документов, написанных сим­патическими чернилами, доказательства подделки монет и дра­гоценных сплавов и некоторые другие вопросы.

После смерти проф. А. П. Полюбина в течение 21 года (1856-1877) в Медико-хирургической академии   кафедру   фар-

 

мации возглавлял его ученик проф. Юлий Карлович Трапп
(1814-1908). Одновременно он производил во врачебной упра-­
ве многочисленные судебно-химические анализы для опреде-­
ления отравления, фальшивых подписей и подлогов докумен­-
тов, исследовал чернильные пятна, обугленные ассигнации
и пр. В 1863 г. Ю. К. Траппом была написана книга «Руко-­
водство для первых пособий при отравлении и для химиче-­
ского исследования ядов» и в 1877 г. «Наставление к судеб-­
но-химическому                        исследованию». Рецензия на «Наставле­ние» Ю. К. Траппа была дана Д. И. Менделеевым.

 

Одним из крупных судебно­химических экспертов был про­фессор Медико-хирургической академии Александр Павлович Дианин (1851 - 1918), воспи­танник   Медико-хирургической

академии, ученик и преемник по кафедре А. П. Бородина (1834-1887) - талантливого химика и выдающегося русского композитора. А. П. Дианин защитил диссертацию на степень ма­гистра фармации в 1879-1880 гг., а докторскую - в 1899 г. Педагогическая деятельность А. П. Дианина в академии продол­жалась более 30 лет. Одновременно он работал в медицинском департаменте Министерства внутренних дел в качестве судебно-химического эксперта и за 30 лет своей работы произвел около 5000 анализов. В 1903 г. Дианин получил звание академика Военно-медицинской академии, а в 1904 г. - звание главного судебно-химического эксперта.

Известную роль в развитии судебной химии в России сыграл профессор Дерптского университета Г. Драгендорф (1836- 1898), проработавший в России 32 года. Он впервые выделил судебную химию из фармации и читал ее как отдельный пред­мет. Книга Драгендорфа «Судебно-химическое открытие ядов» выдержала четыре издания.

Отрицательная роль Драгендорфа заключалась в некоторой задержке им русского фармацевтического образования. Боль­шая доля вины за это лежит на царском правительстве, кото­рое слепо преклонялось перед всем заграничным, заискивало перед ним, создавало в России условия для работы иностранцев, но пренебрежительно относилось ко всему русскому, в частности к русским ученым. Своим рабским преклонением перед Запа­дом царское правительство глушило русскую творческую мысль и тормозило развитие науки и техники в своей стране. Чем иным, как не рабским преклонением перед Западом, можно объяснить, например, издание в Санкт-Петербурге в 1862 г. под редакцией Драгендорфа журнала «Pharmazeutische Zeitschrift fiir Russland». Характерна была реакция передовой русской ин­теллигенции на выход этого журнала. Еженедельная газета «Медицинский вестник», издававшаяся под редакцией Я. А. Чистовича, по поводу выхода в России журнала на немецком язы­ке писала: «С 1 мая 1862 г. Петербургское фармацевтическое общество издает специальный фармацевтический журнал „Pharmazeutische Zeitschrift fur Russland". Появление этого журнала восполняет недостаток органа, в котором так нужда­лись наши фармацевты и вся русская публика. Но вместе с тем вызывает невольно удивление: немецкий журнал, издаваемый в России, предназначается „fur Russland". Шутка это или на­смешка над бедной „Russland"? Как она воспользуется этим немецким предложением? Как она будет изучать историю своих собственных учреждений и следить за ходом развития их по немецкому журналу, издаваемому в России на немецком языке, и какою злою судьбою обязана она отречься у себя дома от родного языка?»

Значительную роль в становлении токсикологической (судеб­ной) химии и проведения судебно-медицинских и судебно-хими-ческих экспертиз по уголовным и гражданским делам сыграла Петербургская академия наук и члены ее - академики врачи и химики. В архиве академика Т. Е. Ловица, например, хранят­ся заключения по делам об отравлениях, соображения о без­вредности или опасности для здоровья людей свекловичного са­хара и т. п. Академик Н. Н. Зинин производил экспертизы со­става вина, определение наличия крови в пятне на серебряном рубле, определение подмесей к китайскому чаю, исследования хлеба, кваса, внутренних органов трупов и т. п. Такого же порядка экспертизы производили М. В. Ломоносов, Ю. Ф. Фриц-ше, Д. И. Менделеев и др.

Организационной связи между Академией наук и учреждения­ми судебно-медицинской экспертизы немало способствовала деятельность Медицинского совета (учрежден при Департамен­те внутренних дел 31,XII 1803 г.). Многие члены Академии наук являлись членами Медицинского совета. До 1843 г. лабораторий для производства микроскопических, химических и других экспертиз в Медицинском совете не было и исследования произ­водились членами Медицинского совета дома. После 1845 г. было разрешено исследования для Медицинского совета произ­водить в химической лаборатории Академии наук, а Н. Н. Зимин производил их также и в химической лаборатории Военно-медицинской академии. В 1856 г. при Медицинском департаменте была организована самостоятельная лаборатория для микроско­пических и химических исследований, а в Академии наук с того времени стали производить только отдельные, наиболее слож­ные исследования.

Неограниченные возможности для бурного расцвета науки, искусства и культуры в нашей стране создала победа Великой Октябрьской социалистической революции. Советское государ­ство, строя коммунизм, осуществляя организационную, культур­ную и хозяйственную деятельность, поддерживает социалистиче­скую законность и постоянно заботится о предупреждении и искоренении преступлений, воспитании граждан в духе неуклон­ного исполнения советских законов и уважения правил социали­стического общежития (см. ст. 2 УПК РСФСР¹). Советская судебная медицина, токсикологическая (судебная) химия и дру­гие науки призваны помогать советскому правосудию и социали­стической законности. В интересах социалистической законности и развития советского правосудия, осуществления органами здравоохранения социально-профилактических мероприятий в СССР была организована судебно-медицинская экспертиза, включенная в систему здравоохранения.

Вскоре после 1917 г. началось создание сети судебно-медицин­ских лабораторий с судебно-химическими отделениями при них. Позднее были организованы лаборатории также при научно-технических отделах управлений милиции, при Народном комис­сариате внутренних дел и при Народном комиссариате юстиции. Отдел медицинской экспертизы при Народном комиссариате здравоохранения был организован в 1918 г., тогда же были уч­реждены должности судебно-медицинских экспертов и вырабо­тано «Положение о правах и обязанностях государственных су­дебно-медицинских экспертов».

В 1920 г. на химико-фармацевтическом факультете II Москов­ского государственного университета и в Петроградском хими­ко-фармацевтическом институте были созданы первые кафедры судебной химии. Судебная химия вошла в план подготовки спе­циалистов с высшим фармацевтическим  образованием.

По положению об аспирантуре при Московском, Ленинград­ском и Ташкентском фармацевтических институтах и Научно-исследовательском институте судебной медицины Министерства здравоохранения СССР была утверждена аспирантура по судеб­ной химии.

В 1932 г. в Москве на базе Центральной судебно-медицинской лаборатории, организованной в 1924 г., был создан Государст­венный научно-исследовательский институт судебной медицины

УПК - уголовно-процессуальный кодекс - свод законов, регулирующий порядок производства уголовных дел в судебных учреждениях и определяю­щий права и обязанности всех участников уголовного процесса.

Министерства здравоохранения СССР. Большая заслуга в орга­низации этого института и в развитии научно-исследовательской и научно-практической работы в нем принадлежит проф. судеб­ной медицины Н. В. Попову и заслуженному деятелю науки РСФСР проф В. И. Прозоровскому. Последний с 1939 г. успешно возглавляет этот институт.

В области судебной химии Научно-исследовательский инсти­тут судебной медицины за 40 лет достиг значительных успехов. Показателями их являются большое количество научных работ, выполненных сотрудниками судебно-химического отдела инсти­тута по различным вопросам токсикологической (судебной) хи­мии, большое количество судебно-химических экспертиз, повтор­ных экспертиз, выполненных по заданиям судебно-следственных органов. Судебно-химический отдел принимал участие в комп­лектовании, подготовке, специализации и усовершенствовании кадров экспертов-химиков, а также научных работников, в про­ведении ряда организационных мероприятий по развитию и со­вершенствованию судебно-химической экспертизы.

В 1934 г. Наркомздравом РСФСР были утверждены согласо­ванные с Прокуратурой РСФСР «Правила судебно-медицинского и судебно-химического исследования вещественных доказа­тельств». В 1957 г. утверждены новые правила судебно-химиче­ской экспертизы вещественных доказательств в судебно-химиче­ских отделениях судебно-медицинских лабораторий органов здравоохранения. Они согласованы с Прокуратурой СССР, Ми­нистерством внутренних дел СССР и утверждены Министерст­вом здравоохранения СССР.

В 1937 г. при Наркомздраве СССР была учреждена долж­ность главного судебно-медицинского эксперта для руководства всей судебно-медицинской и судебно-химической экспертизой в СССР. В 1939 г. Совет Народных Комиссаров СССР вынес Постановление «О мерах укрепления и развития судебно-медицинской экспертизы» и наметил ряд конкретных ме­роприятий по ее улучшению. В 1952 г. издана «Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР», со­гласованная с Прокуратурой СССР, Министерством юстиции СССР и Министерством государственной безопасности СССР. В 1962 г. приказом министра здравоохранения СССР утвержден ряд нормативных документов, направленных на улучшение судебно-медицинской экспертизы в СССР, положение о бюро су­дебно-медицинской экспертизы в учреждениях системы здраво­охранения, номенклатура экспертных должностей судебно-меди­цинской экспертизы, штатные нормативы медицинского персо­нала бюро судебно-медицинской экспертизы, правила хранения и уничтожения вещественных доказательств и правила приема, хранения, использования и отпуска ядовитых и сильнодействую­щих веществ в судебно-медицинских лабораториях бюро и ряд других правил и документов.

 

Развитию токсикологической химии и совершенствованию судебно-химической (химико-токсикологической) экспертизы в первые годы Советской вла­сти способствовали проф. А. В. Степанов (Москва), проф. Л. Ф, Ильин (Ленинград), проф. Н. А. Валяшко (Харь­ков), проф. Н. И. Кромер (Пермь) и др.

 

Проф. Александр Васильевич Степанов (1872-1946) - создатель и руководитель од­ной из первых кафедр судебной химии (химико-фармацевтиче­ский факультет II Московского государственного университе­та)- был магистром фарма­ции и магистром химии, докто­ром биологических наук, заслу­женным деятелем науки РСФСР. Он принадлежал к МОСКОВСКОЙ школе фармацев­тов, родоначальником которой являлся воспитанник и профес­ сор Московского университета Н. Э. Лясковскин (1816-1871). Из школы Лясковского вышли проф. А. Д. Булыгинский (1838-1907) и проф. А. П. Сабанеев (1843-1923), создавшие впоследствии свои школы. А. В. Степанов принадлежал к школе А. Д. Булыгинского и был основоположником советской токси­кологической (судебной) химии.

Педагогическая и научная деятельность А. В. Степанова про­текала главным образом в двух областях: органической и ток­сикологической химии. В области токсикологической (судебной) химии А. В. Степанов работал 45 лет (1901 -1946). Как про­фессор судебной химии он подготовил кадры для работы по проблемам судебной химии в судебно-химических отделениях судебно-медицинских лабораторий органов здравоохранения и химико-криминалистической экспертизы в органах милиции. Уделяя внимание вопросам предупреждения отравлений, А. В. Степанов в педагогическом и в научном отношении мно­гое сделал для промышленно-санитарной химии, получившей мощное развитие в нашей стране. В настоящее время ученики А. В. Степанова, среди которых несколько профессоров (В. Г. Георгиевский, А. М. Кузин, Н. А. Преображенский, Б. Н. Степаненко, М. Д. Швайкова), успешно развивают создан­ные им направления. 

А. В. Степанов написал око­ло 100 работ, из них три учеб­ника (по аналитической, орга­нической и судебной химии), выдержавших много изданий. Учебник по судебной химии, написанный им б 1929 г. для своих учеников, оказался не­обходимым пособием не толь­ко для судебно-химических от­делений судебно-медицинских лабораторий, но и для лабора­торий научно-технических (хи­мико-криминалистических), са­нитарно-гигиенических, по ох­ране труда и по исследованию пищевых продуктов. Последую­щие издания учебника вышли в 1939, 1947 и 1951 гг.

      Большой известностью поль­зовалась   научно-практическая деятельность А.  В.  Степанова в  области   судебной   химии   и                                                    смежных     с     нею     областей.

 

      А. В. Степанов принимал дея­тельное участие в составлении правил судебно-химического ис­следования и различных методических писем по вопросам судеб­ной химии, производил повторные и сложные экспертизы,. принимал меры к предупреждению отравлений.

Большую роль сыграл А. В. Степанов и в организации высше­го фармацевтического образования. Он был одним из главных организаторов Московского фармацевтического института, где занимал должность заместителя директора по научной части и декана.

Проф. Лев Федорович Ильин (1872-1937) работал на ка­федре фармации Военно-медицинской академии и на кафедре судебной химии Ленинградского фармацевтического института. Он имел степени магистра фармации и химии, доктора медици­ны. Как и проф. А. В. Степанов, был одним из первых заведую­щих кафедрой судебной химии. Л. Ф. Ильин принадлежал к ле­нинградской школе фармацевтов и являлся автором краткого-исторического очерка кафедры фармации и фармацевтического отделения Военно-медицинской академии, а также ряда работ по судебной и фармацевтической химии. Им и его учениками подготовлены эксперты-химики. Под его руководством выполне­но и защищено несколько диссертаций на судебно-химические темы. Как и А. В. Степанов, Л. Ф. Ильин выполнил много прак­тических работ в области судебной химии. Он являлся организатором  и  руководителем  ленинградской  судебно-медицинской

лаборатории.

Проф. Николай Иванович Кромер (1866-1941) - воспи­танник Дерптского фармацевтического института, основатель химико-фармацевтического института в Перми и автор ряда работ по судебной химии.

Проф. Николай Авксентьевич Валяшко (1871 - 1955), док­тор химических и фармацевтических наук, известен своими ра­ботами по спектрографии органических соединений. Много вни­мания Н. А. Валяшко уделял развитию фармацевтических наук, фармацевтическому образованию и подготовке фармацев­тических кадров. В течение 15 лет он был консультантом и ру­ководителем Научно-исследовательского института судебной экспертизы Министерства юстиции УССР и опубликовал ряд работ по судебной химии.

Проф. Сергей Петрович Дворниченко работал в Харькове и написал руководство по судебной химии.

Центрами научной мысли в области токсикологической химии в СССР являются Научно-исследовательский институт судебной медицины Министерства здравоохранения СССР и кафедры (курсы) токсикологической химии фармацевтических институ­тов и фармацевтических факультетов медицинских институтов. Принимают участие в научных исследованиях и отдельные эксперты-химики.

За советский период в области токсикологической химии про­делана большая работа.

Развитие в последние десятилетия химической и фармацевти­ческой промышленности, химизация народного и, в частности, сельского хозяйства обусловливают широкое внедрение новых химических веществ в медицину, быт и во все сферы практиче­ской деятельности человека.

Среди химических веществ, доступных широким массам на­селения, немало потенциально ядовитых.

Для принятия мер по предупреждению различного рода от­равлений, оказания помощи врачу в диагностике и лечении от­равившихся, а судебно-медицинскому эксперту при установлении причины несчастного случая или смерти от отравления возни­кает необходимость в разработке новых и усовершенствовании существующих методов химико-токсикологического анализа.

Методы химико-токсикологического анализа должны быть быстрыми,  высокочувствительными  и достоверными.

Для ускорения сроков проведения анализов на группу так называемых металлических ядов, начиная с 1950-1951 гг., со­трудниками и аспирантами кафедры токсикологической химии Московского фармацевтического института и Научно-исследова­тельского института судебной медицины (М. Д. Швайкова,. А. Н. Крылова, А. Ф. Рубцов, Т. М. Моисеева, Н. А. Павловская,. Н. А. Горбачева, А. А. Васильева, Л. М. Власенко, Л. Т. Икрамов, Г. И. Кудымов, М. М. Мустафаев, В. Д. Яблочкин и др.) детально изучались общие методы минерализации.

Методу минерализации объектов с участием серной и азотной кислот была дана количественная оценка и выявлены его пре­имущества.

В то же время было установлено, что этот метод минерализа­ции связан с большими потерями (до 98%) в ходе анализа со­единений ртути. В связи с этим разработаны и рекомендованы специально для обнаружения и определения ртути частные ме­тодики анализа.

Для удаления остатков окислов азота после минерализации серной и азотной кислотами пред

29.06.2015